bifa·必发(唯一)中国官方网站

　　88BIFAღ★。必发888官网登录入口ღ★，bf88必全站登入ღ★。必发bifaღ★！bifa必发ღ★！一个没有美国参与ღ★、即所谓“G减1”的世界将会是什么样的世界？这个问题之所以在国际学术界和舆论界再次引发热议ღ★，是因为今天的美国不断向着孤立主义回摆ღ★，越来越显现出从“世界的美国”退回“美洲的美国”甚至“美国的美国”趋势ღ★。当前美国政府奉行“美国优先”原则和政策ღ★，注意力更多转移至美国自身以及直接利益相关领域ღ★，对于诸多世界事务选择撤离ღ★，包括从一些国际组织退出ღ★，无论在思想上还是行为上都表现出减少国际公共产品供给的倾向ღ★。当美国选择战略收缩ღ★、不愿再为国际事务承担责任和义务时ღ★，一个过去意义上的全球化时代正在经历巨大变化ღ★，经济全球化面临的政治限度显露无遗ღ★。

　　当今世界的时代特征无疑正在发生深刻演变ღ★：“G1”ღ★，即由一个国家来对全球“发号施令”的时代已成历史ღ★；以往常被谈论的“G2”即“中美共治”ღ★，随着美国不断加大对华遏压导致两国关系紧张ღ★，越来越少被人提起ღ★；还有人认为世界已经进入“G0”局面ღ★，即全球陷入领导力真空的高度不确定和不稳定状态ღ★；也有人提出当今世界是“G3”格局ღ★，即美国ღ★、欧洲ღ★、中国或美国ღ★、俄罗斯迷你裙美女警官ღ★、中国“三足鼎立”ღ★。一个只有混乱不断加剧却无有效秩序建构的世界业已到来？答案或许并非如此悲观ღ★。

　　过去几十年间ღ★，全球化蓬勃发展bifaღ★，很多人说“全球善治”正在到来ღ★，“全球治理”成为热门词汇ღ★，国际政治和国际关系领域对于这一话题的研究可谓汗牛充栋ღ★，以“全球治理”为关键词命名的研究机构大量涌现ღ★。全球治理是随全球化而来ღ★，对应的是全球因贸易ღ★、人员ღ★、信息等要素流动而被编织成一个高度关联的网络ღ★，它之所以在一段时间内成为可能ღ★，主要是因为两个方面ღ★：一是全球化带来的全球性问题显性化ღ★，迫切需要提供全球性的解决方案ღ★；二是在全球层面形成了共同面对全球性问题ღ★、推进普遍福祉的意愿与行动ღ★。

　　无论全球治理还是全球化ღ★，共同前提都是存在一套得到世界主要大国力挺ღ★、具有全球接受度和权威性的国际制度ღ★、机制与规则体系ღ★。不考虑规则体系来谈全球化ღ★、全球治理是没有意义的迷你裙美女警官ღ★，因为全球化并非简单指向人类内部的自然联结ღ★，不是“自生自发的秩序”ღ★，也不完全是不同地域ღ★、不同人群平等协商的结果ღ★，而是既定国际制度迷你裙美女警官ღ★、机制和规则呼应不同国家和地区交流交往需求的产物ღ★。全球化的前提是战后以来人类实现了一定程度的国际治理ღ★，它的展开使国际治理进一步跃升为全球治理ღ★，并带来国际制度的调整优化ღ★。这里的国际治理是指“国家之间”的治理ღ★，多数时候存在于局部层面ღ★，且以主要具有局部范围影响力的规则体系作为制度支撑ღ★，这是从二战结束一直到20世纪80年代的常态ღ★。与之不同的是ღ★，全球治理是强调各个国家ღ★、地区或其他行为体“为了全球”而采取一致性行动的治理ღ★，是以具有全球影响力的国际制度和规则体系为前提ღ★，以此凝聚全球共识ღ★、实施全球行动ღ★。

　　如今bifaღ★，美国不再积极参与其中ღ★，意味着以往人们所熟悉的那种全球化模式难以为继迷你裙美女警官ღ★，与之对应的那套全球治理范式也将发生改变ღ★。美国是诸多国际组织ღ★、国际制度的关键建立者ღ★，这是当前这套全球治理体系的重要因素ღ★。当美国选择“退群”ღ★，不再支持它自己参与建立和长期主导的国际组织和国际制度时ღ★，全球协调将会变得更加艰难ღ★，以往为人熟知的全球治理范式也将展现新的样貌ღ★，呈现新的特征ღ★。

　　美国不再愿意承担全球责任ღ★，引来世界陷入无序状态的担忧ღ★。冷战结束以来ღ★，美国被认为在国际事务中扮演主导性角色ღ★，当美国放弃这一角色并对其他国家施以经贸胁迫时ღ★，国际社会的无序化隐忧有所加剧ღ★。但同时ღ★，全球范围内维护和促进国际秩序的意愿与行动也在明显增强ღ★，随着美国“后撤”ღ★，一个“G减1”（没有美国参与）的世界也将逐渐显现轮廓ღ★，一种新的全球化进程或许也已进入准备阶段迷你裙美女警官ღ★。

　　早在十几年前ღ★，笔者观察全球经济贸易关系变化时就注意到ღ★，如今正在群体性崛起的广大全球南方国家ღ★，彼时已在贸易ღ★、投资等领域形成一个带有全球性特征的体系ღ★，当时所缺的乃是一个有着高度自主性的全球性金融货币体系作为支撑ღ★。若能做到这点ღ★，不公正不合理的国际经济秩序将会得到更快ღ★、更好的纠正ღ★。

　　20世纪90年代后期以来迷你裙美女警官ღ★，全球南方国家之间的经济联结更趋紧密ღ★，但那个时期主要还是资本全球性运动等无意识推动的结果ღ★。十几年前ღ★，尤其是在2008年国际金融危机爆发后ღ★，广大全球南方国家在国际组织ღ★、国际制度中的主体性和主动性明显增强bifaღ★，这既体现在相关国家在既有或新建的国际组织中地位不断提升ღ★，也体现在由其主动倡导和推动创建一些新的国际组织ღ★，建构新的国际制度和规则ღ★。二十国集团（G20）ღ★、亚洲基础设施投资银行ღ★、金砖国家机制等都是这方面的体现ღ★，这与以往的国际治理大多依赖西方主导建构的国际组织和国际制度ღ★、并服从于西方国家制定的规则大为不同ღ★。

　　近些年来ღ★，广大全球南方国家主动展开的“生产自救”愈发令人瞩目ღ★，相关成果和机制正在一定程度上弥补美国“退群”以及其他不负责任行为给全球治理和国际秩序带来的破坏ღ★。这种努力在世界范围内赢得积极反响ღ★，为各国的发展和安全创造了新的可能ღ★、提供了新的希望ღ★。

　　比如ღ★，金砖国家机制和上海合作组织不断扩容ღ★，吸引越来越多国家的目光ღ★。其中ღ★，金砖国家对于新的国际货币和金融机制的讨论ღ★，是因应美元霸权日衰ღ★、“去美元化”渐成潮流而对国际货币金融秩序准备新的潜在性安排ღ★。再如ღ★，东盟ღ★、中国和海合会不久前在马来西亚吉隆坡举行三方峰会ღ★，让人想象一种横跨亚洲不同区域的协调机制正在产生ღ★，为作为整体的亚洲经济和安全治理提供了新的前景选择ღ★。二战结束以来ღ★，在西方国家主导的政治叙事中ღ★，只有加入西方主导的国际体系ღ★，发展才有可能ღ★，安全才有保障ღ★。但金砖国家不断扩容并产生巨大磁吸力等现实ღ★，破解了“月亮独在西方”的神话ღ★，彰显全球南方国家正成为国际治理的新能动方和国际秩序的新创造者ღ★。

　　很大程度上ღ★，一个正在浮现的“G减1”的世界ღ★，又将世界秩序推回到了战后秩序构建的时刻ღ★。在晚近流行的国际关系史教科书中ღ★，“战后国际秩序”通常是由当时的战胜国尤其是美国ღ★、苏联和英国主导建立的bifaღ★，甚至有说法是“美国创建的”ღ★。的确ღ★，大国在战后秩序构建中发挥了更加突出的作用ღ★。不过ღ★，今天的全球南方国家bifaღ★、当时所称的欠发达国家ღ★，虽然彼时很多还处在被殖民状态ღ★，其实同样参与了战后秩序的构建ღ★。这体现在1945年ღ★，来自50个国家的代表在美国旧金山召开联合国国际组织会议ღ★，这些国家中有不少是后来所说的亚非拉“第三世界”国家ღ★，它们与发达国家共同商定了以联合国为核心的国际体系ღ★、以国际法为基础的国际秩序ღ★、以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则ღ★；也体现在1944年7月ღ★，44国代表在美国新罕布什尔州布雷顿森林参加关于战后货币金融安排的会议ღ★，拉美国家和中国ღ★、印度等非西方国家占了参会国家的大多数ღ★，它们的主要诉求是通过国际发展合作推动“欠发达”国家发展ღ★，这是布雷顿森林谈判备受关注的议题之一ღ★，并且成为布雷顿森林体系的重要内容ღ★。只是后来由于冷战来临和美国对于权力优势的追求ღ★，全球南北方间通过发展合作实现共同发展的愿景逐渐被搁置和“遗忘”了ღ★。

　　换句话说ღ★，至少自二战时期以来ღ★，全球南方国家一直都是国际重大议题的提出者ღ★、国际制度制定的参与方迷你裙美女警官ღ★，只是参与权重长期以来有所不足ღ★。无论20世纪五六十年代的两次亚非会议ღ★，还是20世纪70年代构建新的国际政治经济秩序的行动ღ★，以及后来推动设立联合国可持续发展目标等ღ★，广大全球南方国家都展现了主动性和团结性ღ★。南方国家间的有机协调bifaღ★，对于促进国际秩序的公正合理至关重要ღ★，它所打破的正是19世纪以来以西方国家为中心ღ★、其他国家为边缘的国际体系的非正义性迷你裙美女警官ღ★。

　　近些年来ღ★，全球南方国家倡导建立的一些新兴国际组织产生广泛影响力ღ★，进一步使南方国家摆脱以往在国际制度和规则制定上的被动地位ღ★，逐步赢得推进共同发展和安全的主动权ღ★。如今ღ★，随着全球化和全球治理遭遇重大挑战ღ★，广大南方国家共同提出发展合作设想并展开相关行动ღ★，正在为一种去中心化的共同发展与安全开辟出新道路ღ★。作为国际治理的关键力量ღ★，全球南方国家这种团结协作ღ★，为日益滑向无序的世界提供了一颗宝贵的定心丸ღ★。（作者是上海外国语大学国际关系与公共事务学院教授ღ★、院长）